Новости


Нужен совет профессионального фотографа - задайте вопрос или предложите тему

Нужен совет профи фотографа

Вспоминаю терзания на заре своего фотографического творчества, когда после прочтения кучи собранной в интернете информации и внушительной стопки популярных в то время журналов, в голове творится неразбериха, а вокруг только успевают появляться новые вопросы – и нет им конца. Тогда я сильно жалел, что никто из мои друзей или знакомых не увлекается фотографией также целеустремленно как я! Приходилось не мытьем, так катанием разбираться во всех тонкостях самостоятельно. Потом были фотографические форумы на которых в ответ чаще всего можно было услышать «убей себя ап стену». Всем нравились фотографии и добиться конструктивной критики сделанных фотографий в кругу близких людей было практически невозможно. Прошло много лет, прежде чем я смог сказать, что в сфере фотографии мои знания достаточно не плохи, чтобы я мог поделиться ими с начинающими фотографами, с фото-любителями.

 

 

Таким образом я начал писать статьи на наиболее часто задаваемые вопросы: «Какой фотоаппарат купить» или «Как протестировать зеркальную камеру и объектив при покупке», а также рассказал об авторитетных изданиях на тему фото, и в первую очередь на тему композиции и психологии съемки в статье «Книги о фотографии». Я стараюсь делиться опытом с теми, кто задумал пойти по стопам в области свадебной фотографии и открыто говорю о том, «Как фотографировать свадьбы». Тем не менее, время не стоит на месте и у сегодняшнего поколения фото-любителей свои интересы, свои темы, волнующие умы.

 

 

Если у Вас есть тема или идея для статьи и вы думаете, что она будет интересна другим людям, увлекающимся фотографией (как фотографам, так и фотографируемым) смело отравляйте письмо в мой адрес и не забудьте указать автора, т.е. себя! Уверен, что советы опытного фотографа придутся кстати.

 

 



30.06.2011
 

Комментарии

221 комментариев

Ваше имя:
Комментарий:

ОЛЯ 13.07.2012 07:09
МЫ СЕЙЧАС ХОТИМ КУПИТЬ ФОТОАППАРАТ, НЕ ТАКОЙ КОНЕЧНО КАК У ВАС ПРОФЕССИОНАЛОВ НО ВСЕ ЖЕ И НЕ "МЫЛЬНИЦА". НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ НАМ ПОСОВЕТОВАТЬ ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ В ПРЕДЕЛАХ 1000 ДОЛЛАРОВ. НАМ ВОТ В МАГАЗИНЕ ПОСОВЕТОВАЛИ NIKON D5100 18-55 VR + ОБЪЕКТИВ 55-200 VR. ЭТО ВСЕ ИДЕТ В КОМПЛЕКТЕ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ЭТО ХОРОШИЙ ФОТОАППАРАТ И СТОИТ ЛИ БРАТЬ ТАКОЙ КОМПЛЕКТ ИЛИ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО ОДНОГО ФОТОАППАРАТА НАМ ДЛЯ ДОМАШНЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 17.07.2012 22:24
Для начала возьмите без 55-200. Я советую взять фикс 50мм 1.8 - стоит он в районе 4000р., но позволит осознать, на что способен фотоаппарат с хорошей светосильной оптикой. У меня есть соответствующая статья про выбор фотоаппарата - почитайте, там этот вопрос рассмотрен более широко!
ответить
Роман 16.07.2012 17:55
Добрый день! У меня немного странный вопрос. Почему фотограф-профессионал после того как сделает кадр дергает фотоаппаратом вниз-вверх, и так почти после каждого снимка. Спасибо!
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 17.07.2012 22:22
Скорее всего он фокусируется по центральной точке, поскольку большинство фотоаппаратов наиболее точно фокусируются именно по центру. Таким образом, фотограф, сфокусировавшись на объекте, не отпуская кнопку скуска после половинного нажатия, перемещает фотоаппарат, располагая объект съемки в зависимости от задачи в нужном месте кадра! Но когда снимаешь на фикс при диафрагме 1.2-2.0 такой "фокус" не проходит, поскольку ГРИПП очень маленькая и перемещая фотоаппарат даже чуть-чуть, объект становится нерезким. В этом случае приходится пользоваться боковыми или диагональными точками фокусировки!
ответить
Наталья 28.07.2012 16:28
Здравствуйте,хочу заниматься профессионально фотографией,собралась покупать фотоаппарат,примерно за тыс.5000 грн.))наверное полупрофессиоал, но не знаю как расставить приоритеты.что выбрать,что должно быть в хорошем фотоаппарате,если вам не трудно, подскажите мне,указав марку и название фотоаппарата
ответить
назар 10.08.2012 13:06
какой фотик лутший ...? NIKON- D5100 или CANON EOS 550D KIT 18-55
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 10.09.2012 22:23
Если говорить грубо, то это "одноклассники", ну может 550 проигрывает немного - с Nikon 5100 стоит сравнивать Canon 600D. Сразу скажу: вопрос для меня однозначный - это Canon. Но это очень субъективно, как религия: совокупность факторов и свойств, определяющие выбор. С моей точки зрания Canon выигрывает у Nikon и является лидером, у него удобнее расположены органы управления, более приятная глазу картинка, даже звук спуска более красивый :) Nikon и Canon - это разная целовая и модельная политика, разная оптика с разными свойствами. Покрутите тот и другой аппарат, пофотографируйте и может многие вопросы отпадут сами собой. Но нужно понимать, что выбрав одну марку - вы с ней надолго, ведь менять весь парк накопившейся со временем техники без видимых причин вменяемый фотограф не будет - дорогое это удовольствие! :)
ответить
Екатерина 13.08.2012 20:46
Здравствуйте. Извините пожалуйста за вопрос, очень нужен Ваш совет. Посоветуйте пожалуйста какой фотоаппарат лучше, Canon PowerShot A2400 IS Silver или Nikon Coolpix S4300 ? Я не разбираюсь вообще, и не могу выбрать из этих двух. И ещё меня смущает сенсорный фотоаппарат, что Вы скажите о Nikon (он сенсорный)? Очень нужен Ваш совет...
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 10.09.2012 22:12
По параметрам выбрать лидера сложно - надо читать отзывы владельцев, а лучше взять флэшку и пофотографировать самому в салоне тем и другим, но предварительно установить аналогичные парамерты! Если говорить о мыльнице, то лучше выбирать фотоаппарат с большим физическим размером матрицы, а этот параметр у обоих указанных моделей оставляет желать лучшего (1/2,3"). Наиболее удачный вариант имеет матрицу 1/1,7" - это большая по размеру матрица и качество снимков в большенстве случаев будет лучше, но цена таких фотоаппаратов начинается уже от 8000р., а это в 2 раза больше. Например, достаточно удачная модель Canon PowerShot S95. В выборе цифромыла я не помощник: очень быстро обновляется модельный ряд и зачастую, к моему великому сожалению, на смену хорошо зарекомендовавшей серии приходит удешевленная версия с каким-нибудь бесполезным наворотом по большей цене...
ответить
Тэкила 18.08.2012 01:43
Здравствуйте профи цифровой фотографии! Моя проблема в том, что так разпространенный способ макросъемки, под названием перевертыш(когда объектив переворачивается) у меня не работает, камера без объектива не работает и пишет подсоедините объектив, у меня никон Д5100, может его модель не поддерживает работу при снятом объективе или может нужны определенные настройки или какой-то особый режим, подскажите, пожалуйста, измучилась-очень хочу освоить макро))
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 10.09.2012 21:56
Читал про такое, но сам никогда не использовал - уверен найдутся знатоки, но я тут не помощник! Я использовал Макро-объективы - их возможности, конечно, очень впечатляют.
ответить
Евгений 22.08.2012 08:39
Доброво времени суток! Долгое время разбирался с тонкостями и примудрости фотографии - как науки, немного стало получаться, пошла обильная практика, но появилась очередная, я бы сказал - неординарная, проблема. Фотографий накопилось уже очень много, конечно, после очердной съёмки, они переносятся на компьютер, и фильтруются, но проблема в том, что фильтруется %5 фото, осталные остаются и я ни как не могу выбрать из пары сотен фото, несколько заветных "шедевров", т.к. все фото мне одинаково любы. Возможно у вас на начальных порах была подобная проблема, и как вы с ней боролись?
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 23.08.2012 00:06
Однажды мне один фотограф сказал такую интересную вещь: когда я познакомился с основами фотографии и научился делать технически правильные снимки, из 36 кадров пленки получалось 20 хороших фотографий, а теперь, после 10 лет занятий профессиональной фотографией, сотен тысяч отснятых кадров, я дай бог нахожу в пленке 1-2-е неплохие фотографии, а, порой, вообще обходится без таковых! У вас одна из стадий саморазвития - нужно научиться задавать себе правильные вопросы: зачем это, что я хочу выразить этим снимком, как выразить, есть ли дискомфорт от восприятия, притягивает или отталкивает... Или эта фотография - просто помесь пережитых позитивных ощущений, а вовсе не произвдение искусства... Смотрите больше чужих фотографий с высоким рейтингом, читайте книги по композиции и психологии (например Лапин "Фотография как..."), давайте оценивать друзьями (не вконтакте, а вживую), выкладывайте на фотопорталах для оценки... Наверняка найдутся люди, которые смогут и оценить, и раскритиковать! Смотрите на критику - все остальное лишь дает возможность временно потешить самолюбие! Главное, не залипайте в этой стадии - иначе фотография станет не интересна как искусство, а превратится в повседневную рутину! А может стоит попробывать новую технику (объективы, фильтры), поснимать в студии, поменять жанр... и собственные снимки заиграют новыми красками! Удачи в творческом поиске!
ответить
еще ответы
Аня 06.09.2012 19:24
Решила купить первый полупрофессиональный фотоаппарат. Остановилась на Nikon d3100, т.к. везде писали что он очень хороший для начинающих+ цена порадовала. Объектив китовый(Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom) на нём получается неплохая макросьёмка,а меня это очень интересует. Но так же бы хотелось поснимать ночью без штатива т.е. с обьективом Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Zoom. Не изменится ли от стабилизации другие качества обьектива( макросъёмка и т.д.)
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 06.08.2014 13:17
Аня, стабилизатор дает возможность компенсировать небольшое отклонение выдержки, т.е. если при выдержке 1/60 снимок получается резким и шевеленки нет, то на объективе со стабилизатором резким будет изображение при выдержке до 1/5. Если выдержка будет еще длиннее, но снимок будет смазанный даже с включенным стабилизатором. Преимущество стабилизатора не столь очевидно для думающего человека, как об этом говорится в рекламе фотоаппаратов... Скажу даже больше: при короткой выдержке, позволяющей сделать резкий снимок днем, фотография с использованием стабилизатора будет по резкости хуже, чем фотография без стаба! Если задача снимать ночные пейзажы, то лучше использовать штатив или упор! Кроме того, при выдержках от 10 секунд и зажатой диафрагме можно получить интересный эффект "звездочек" от фонарей, а при коротких выдержках этого эффекта нет! Советую почитать статьи про выдержку и стабилизацию изображения в фотоаппарате!
ответить
Алла 06.09.2012 21:35
Здравствуйте,я очень хочу сделать фотосессию на тему "Осень" она скорее всего будет проходить в лесу. Что лучше одеть какие цвета что бы смотрелось найболее гармонично?
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 10.09.2012 21:53
Все зависит от задумки и реализации: мягкие пастельные полутона или высокие контраст ярких цветов - выбирать вам. Отсюда либо однотонная одежда, либо яркие аксессуары... Но все-таки стоит придерживаться натуральных отттенков, хотя опять же, все зависит от задумки: фиолетовое пальто или яркая синяя куртка - почему нет? :)
ответить
Эми 21.09.2012 18:43
здравствуйте помогите,пожалуйста я фотографирую на canon 550 d уже год. у меня всегда было просто отличное качество.. но в последнее время он оочень испортилось. и я не могу понять причины. возможно,сбились настройки? как их нужно выставить,чтобы получить максимальное качество? качество есть L, L ,M, M ,Raw что нужно выбрать?
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 02.10.2012 09:27
Конечно лучше снимать в raw, это дает дополнительные возможности при последующей обработке! Если хотите сразу получать на выходе готовые фото, тогда "L" - Large (большой).
ответить

1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  вперед >>  [10]
  •  Использую BLU-ray
    5голосов
  •  Запишите фото на флешку
    3голосов
  •  Мне удобно на DVD
    1голосов

Подписаться на новости
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Введите код с картинки
Карта сайтаОбмен ссылками