Статьи


Урок 10. Стабилизация камеры. Нужен ли объективу стабилизатор изображения. Оптическая и электронная (цифровая) стабилизация.

Урок 10. Стабилизация камеры. Нужен ли объективу стабилизатор изображения. Оптическая и электронная (цифровая) стабилизация.Фотоаппарат со стабилизатором (или стабилизатор в объективе), конечно же, имеет преимущество перед устройством без оного, но стоит обратить внимание на стоимость, фокусное расстояние и условия применения.


Совсем недавно производители фототехники в рекламных роликах мерились количеством мегапикселей, потом величиной дисплея и размерами фотоаппаратов. В последнее время стабилизатор изображения для фотоаппарата стал «обязательным» дополнением. Мало кто понимает принцип действия и сферу применения системы оптической или электронной стабилизации, но фотоаппараты со стабилизатором изображения стали все больше и больше занимать умы фотолюбителей. Не напрастно ли?!?

 

 

Нужен ли стабилизатор изображения (стабилизация камеры). Как убрать шевеленку.

 

Как мы говорили ранее, движение фотокамеры во время съемки может повлиять на изображение, особенно если выдержка установлена относительно длинная (допустим 1/30с) и за это время фотоаппарат в руках успевает изменить свое положение. Дрожание камеры отразится на снимке в виде «шевеленки». Можно установить более короткую выдержку и убрать шевеленку в режиме приоритета выдержки. В крайнем случае повысить чувствительность ISO для получения правильной экспозиции... Но если есть стабилизатор изображения в фотоаппарате, то можно использовать его.

 

 

Система стабилизации камеры. Какой лучше стабилизатор изображения: электронный (цифровой) или оптический.

 

При цифровой стабилизации в фотоаппарате используется увеличенный размер матрицы и в случае перемещения света от объекта электроника считывает изображение с другого участка матрицы и искусственно выстраивает изображение в соответствии с границами первоначального изображения. Грубо говоря изображение достраивается встроенной программой фотоаппарата...

 

Механизм оптической стабилизации изображения основан на компенсации движений камеры путем изменения расположения линз в объективе и перемещения света от объекта на матрицу. Оптическая стабилизация имеет большую эффективность, но и более дорога в реализации. Система оптической стабилизации встраивается в объектив, а значит увеличивает стоимость именно объектива и не влияет на стоимость фотоаппарата. Кстати, объективы Canon со стабилизатором обозначаются буквами IS в маркировке объектива.

 

 

Объектив со стабилизатором.

 

Стабилизатор в объективе для покупателя обходится дороже, но при покупке стоит задуматься, будете ли вы использовать стабилизатор для данного фокусного расстояния. Актуально компенсировать «шевеленку» на длиннофокусных объективов, поскольку дрожание рук при использовании таких объективов может заметно повлиять на результат съемки даже днем. Если вы снимаете объективом с фокусным расстоянием меньше 100 мм – проще установить фотоаппарат на штатив или опору, для того, чтобы избежать «шевеленки» в вечернее время, ведь днем «шевеленка» Вам не грозит. Напротив, в случае использования короткой выдержки (днем) на умеренных фокусных расстояниях (до 100 мм) включение стабилизации изображения не рекомендуется из-за снижением  резкости изображения в связи с дополнительными движениями в конструкции объектива.

 

 

Случаи, когда стабилизация камеры не поможет

 

Если вы снимаете движущийся объект и установили не достаточно короткую выдержку, стабилизация камеры не поможет избежать смазанных участков на фотографии. Будь то стабилизатор в объективе или электронная система стабилизации, компенсируется лишь дрожание самого фотоаппарата и датчик стабилизации не может «заморозить» движение самого изображения.

 

 

Подведем итоги.

 

Стабилизатор полезен при длительный выдержках и не может "заморозить" движение объектов в кадре. В теле-объективах стабилизатор изображения дает неоспоримые преимущества оправдывая дополнительную стоимость, поскольку необходимо использовать очень короткие выдержки.

 

Если необходимость стабилизации изображения - вопрос достаточно спорный, то использование внешней вспышки под сомнение не поставит ни один фотограф! В следующем уроке речь пойдет о преимуществах использования внешней вспышки.

 

Изучайте фотографию онлайн в Школе цифровой фотографии профессионального фотографа Дмитрия Кочеткова. Чтобы не пропустить свежие уроки, подпишитесь на новостную рассылку и получите интересные материалы первыми:

Ваше имя:
E-mail:
Код:


 

Комментарии

43 комментариев

Ваше имя:
Комментарий:

Ира 20.05.2012 07:30
Здравствуйте! ссылка "чувствительность ISO" открывает раздел "Урок 8. Ручная и автоматическая фокусировка фотоаппарата. Выбор точки фокусировки."
ответить
Виктор 24.10.2012 13:15
Мучаюсь с выбором объектива: Canon 24-70 2.8 или Canon 24-105 4.0 is Второй со стабилизатором и диапазон фокусных интереснее для полного кадра, но у первого хоть немного, но выше светосила! Подскажите, что лучше взять?
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 24.10.2012 21:45
Canon 24-105 будет быстрее и немного резче, но картинка однозначто лучше у Canon 24-70. Все-таки диафрагма 2,8 более творческая. Сейчас вышла вторая версия этого крассического объектива, у меня есть новость про него, но цена пока неподъемная - около 100 тыс. Так что, если задачи репортажные - стот взять более универсальный 24-105, а если хочется красивой картинки - возьмите пару фиксов 35 2.0 и 85 1.8! по цене ниже, качество картинкина порядок лучше! Ну или ждать снижение цены на новый Canon 24-70.
ответить
Любава 14.11.2012 16:49
собираюсь брать Nikon d3100 kit 18-55mm. стоит ли всё таки брать со стабилизатором? или при 18-55мм не стоит брать со стабилизатром? кадры без стабилизатора при съемке с рук будут хорошими???
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 14.11.2012 21:02
Разница в цене для китового объектива минимальна: около 500 рублей - этой разницы стаб определенно стоит! Ну и, кроме того, китовый объектив не блещет светосилой и стабилизатор пригодится при съемке в пасмурную погоду или в сумерках, когда выдержки становятся слишком длинными. Стаб определенно улучшит Ваши возможности, но все-таки качество снимков будет зависеть от знаний основ и опыта!
ответить
геннадий 07654 31.05.2013 12:12
Помогите пожалуйста срочно нужен недорогой цифровой в отпуск. В цифровых практически не смыслю в виду возраста. Полистал отзывы остановился примерно на таких Canon PowerShot A3100 IS Panasonic Lumix DMC-S3 Sony Cyber-shot DSC-W630. Может что то посоветуете или другие схожие по цене. Спасибо.
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 31.05.2013 21:25
Честно скажу, что качество фотоаппаратов до 5 тыс. аналогично фотокамере на телефоне. Причем я не имею ввиду айфоны или другие современные модели - у них относительно неплохие фото получаются в хороших условиях съемки. Я купил трехлетней дочке Canon 2200 - даже днем на прогулке фотографии получаются отвратного качества. Я в первый день перестал волноваться, что она его разобьет. Она забросила его через пару дней - фотографировала на телефон. Сейчас в 4 года просит большой папин фотоаппарат. :)

Мыльницы в цене от 5 до 10 снимают довольно сносно, а дороже 10 мыльницу покупать смысла не имеет, потому как можно взять простейшую зеркалку и делать фотографии на порядок лучше!

Так что хорошо подумайте перед тем как выкидывать деньги на ветер.
ответить
еще ответы
Рио 04.06.2013 23:46
Почему у когда я фоткаю на фотографии какие то точечки? Раньше не были, сейчас появились(( помогите пожалуйста! Canon 600D
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 05.06.2013 09:42
Так сказать сложно, но если раньше не было, то это скорее всего пыль на матрице, которая попадает при смене объетивов. Такая пыль может не проявляться на открытой диафрагме, но когда диафрагма подходит к значениям 7-9 - на светлых участках эту пыль хорошо видно.

Чтобы устранить, купите грушу, снимите объектив, выберете в параметрах "чистка матрицы" и осторожно продуйте матрицу. Ни в коем случае не пытайтесь протереть спиртом или еще чем-то!

Чтобы сказать точно, что за точки, пришлите снимок на почту с комментариями!
ответить
Сергей 09.08.2013 12:29
Добрый день, Дмитрий! Беру фотоаппарат для съемки ожидаемого пополнения в семье)) будет бегать, прыгать и т.д...... профессионально использовать аппарат не буду, чисто любительская съемка. Планируется Nikon d3100 kit 18-55mm. Нужен ли стабилизатор или толк от него в данных съемках незначительный? Или же стоит переплатить эту 1000 рублей??? Спасибо заранее!!!
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 11.08.2013 04:52
Сергей, стабилизатор полезен там, где длительные выдержки при съемке статичных объектов. Стабилизатор компенситует дрожание фотоаппарата. Если вы снимаете бегающего ребенки, то стабилизатор тут не пригодится и "заморозить" движение Вы сможете только короткой выдержкой.

Но нужно понимать, что фотографировать Вы будете не только ребенка, но и пейзажи, и вполне возможно в сумерках, где стабилизатор может пригодиться. Разница всего в 1000 рублей, но этот параметр расширяет возможности фотографа. Потому советую взять вместе с ним.
ответить
Елена 21.08.2013 21:28
Добрый день, Дмитрий. Остановила свой выбор на цифровом аппарате Nikon 1 J3 Kit 10-30mm, но у него отсутствует стабилизатор изображения. Фотоаппарат планируется использовать для разного рода съемок, как пейзажей так и подвижного ребенка. Подскажите, пожалуйста, ваше мнение - это критичный недостаток? Для меня конечно странно, что за такие не малые деньги у цифровика нет стабилизатора, никакого. Благодарю за ответ.
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 27.08.2013 10:48
При съемках подвижного ребенка стабилизатор никак не поможет, а избежать шевеленки при длительных выдержках можно, если использовать штатив или какой-либо подходящий упор! Думаю, что заморачиваться на наличие стабилизатора не стоит.
ответить
Елена 13.12.2013 08:34
Здравствуйте, пользуюсь камерой сони альфа 65, объектив сал 16-50 2.8 без стабилизации. Если на самой зеркалке включена стабилизация она будет работать с объективом помогая избавиться от шевелений? И нужно ли включать стабилизацию с данным объективом если фотографировать со штатива на длительной выдержке ночное небо?
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 13.12.2013 11:15
на сколько я знаю, в сони используется стабилизация не на объективе, а внутри камеры. если включена - будет работать. Можете проверитьи поставить выдержку 1/30 и что-нибудь сфотографировать, слегка дрожа фотоаппаратом.

Если снимаете со штативом - необходимости включать стабилизацию нет!
ответить
Кристина 27.12.2013 12:31
Добрый день. Планирую заниматься портретной а в дальнейшем свадебной фотосъемкой. На первое время приобрела фотоаппарат Canon 600d 18-55 без стабилизации. На фотографиях иногда чувствуется отсутствие стаба. Хотелось бы спросить совета, стоит ли покупать еще один такой же кит но теперь со стабом. Или учиться пока на этом и в дальнейшем переходить на портретные объективы?
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 24.01.2014 10:52
Кристина, приветствую!
Стабилизатор, конечно, полезная вещь! Но большую часть времени, в том числе на свадьбе, Вы будете фотографировать либо с внешней вспышкой в отраженном свете, либо на улице, где света достаточно для коротких выдержек. Потому не заморачивайтесь на стаб и совершенствуйтесь в управлении параметрами фотоаппарата.

Для фотосъемки свадеб я бы посоветова приобрести к имеющейся технике объектив с постоянным фокусным расстоянием. Во-первых, Вы сможете использовать более широкие возможности светосильно объектива (в том чиле использовать более короткие выдержки). Во-вторых, качество картинки будет несравненно выше. Можете купить недорогой Canon EF 50mm f/1,8 или новый и чуть более дорогой Canon EF 40mm f/2,8 stm.

Хороших кадров!
ответить
Виктория 24.03.2014 08:46
Здравствуйте! Хочу купить недорогой штатный светосильный объектив. Пока выбор пал на 2 варианта: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F и Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F - один со стабом, другой без... Вот уже несколько дней мучаюсь... Разница в цене ощутима - без стаба сейчас по акции почти в 2 раза дешевле, чем со стабом... Буду очень признательна за совет!
ответить
Фотограф Дмитрий Кочетков 25.03.2014 10:11
Виктория, берите без стаба. На таком фокусном расстоянии стаб без особой надобности. Вот при фокусном более 150мм уже стоит задуматься.

Плюс у этих объективов хорошая светосила - однозначно света будет достаточно, чтобы установить короткую выдержку. Плюс, для пейзажей при длинной выдержке можно использовать штатив! Роль стабилизатора изображения явно преувеличена!

Обязательно проверяйте резкость на всем диапазоне фокусных: тамрон - это не родной объектив и качество от экземпляра к экземпляру гуляет...
ответить
еще ответы

1  |  2  вперед >>  

  •  Думаю приобрести
    9голосов
  •  Пользуюсь изредка
    8голосов
  •  Валяется без дела
    3голосов
  •  Часто пользуюсь
    2голосов
  •  Нет и не нужен
    1голосов

Подписаться на новости
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Введите код с картинки
Карта сайтаОбмен ссылками